viernes, 12 de febrero de 2016

Evaluación de características estilísticas de la personalidad

Evaluación de Características estilísticas de la personalidad





Los estilos de vida se entienden desde concepciones teóricas interaccionistas en donde cuestiones estrictamente personales o estrictamente ambientales no son suficientes para explicar la conducta. Las concepciones estilísticas de la conducta tienen, por tanto, una cierta proximidad a los rasgos, pero difieren de ellos puesto que no constituyen una estructura puntual estable y todavía menos son considerados como entidades intrapsíquicas por ninguno de sus investigadores. Se podría decir que parecen unas formas conductuales desarrolladas a partir de ellos que actúan como disposiciones, pero con una naturaleza más multidimensional y versátil que la de los rasgos (Lazarus y Folkman, 1984).
Estos nuevos constructos han aparecido en el horizonte o bien de manera empírica o bien porque, en ocasiones los rasgos no resultaban eficaces en discriminaciones puntuales aplicadas a situaciones determinada, como ha sucedido en la investigación en el campo de la percepción. Para resolver estos problemas se arbitraron constelaciones o perfiles de distintos rasgos fundamentales que se agrupaban en función de unas necesidades explicativas de una conducta determinada.

Así los aspectos estilísticos de la conducta entroncarían mejor con las tipologías que con los rasgos y estarían a mitad de camino entre ambos sin identificarse con ninguno de ellos. Pueden considerarse también como un conglomerado de rasgos de la personalidad que tienden a unirse.

Se dan muy diversos ingredientes en la configuración de los estilos de conducta: personales, cognitivos, emocionales, sociales, ambientales, orgánicos, que en realidad son los mismos que intervienen en la construcción del concepto de personalidad. Sin embargo distintos autores están de acuerdo en que la base de la diferencia podría estar en la organización de esos elementos, igual que ocurre con la diferenciación de los individuos mismos. El peso en la constitución de los estilos de conducta de las circunstancias concretas situacionales es evidente.

Los Estilos Cognitivos
Los estilos cognitivos se han definido como un constructo hipotético elaborado para explicar la medición entre estímulos y respuestas y por tanto es la explicación de las diferencias individuales en la organización del medio. Los antecedentes de diferentes estilos de conducta cognitiva son numerosos, podrían remontarse a los dos estilos de inteligencia representados por las dos hijas de Binet a la idea de la diferente complejidad de los constructos anticipatorios de Kelly, etc.

Pero realmente el asentamiento firme de la cuestión se encuentra en la que se le ha llamado el New Look procedente de la investigación en el campo de la percepción. Consiste esencialmente, en aplicar a la investigación experimental de la percepción que clásicamente se había centrado en el control de los estímulos y la respuesta, las características personales del sujeto: ¿Dónde está el que percibe en la teoría de la percepción?, titulo de un trabajo, bien podría ser el lema de la trayectoria que dio lugar a la investigación sobre estilos  cognitivos.

Esta nueva trayectoria, que luego se desarrollo fundamentalmente  en los años sesenta, ha sido el resultado de una investigación dirigida  a otra meta.
Otros autores  han tomado este campo de investigación  y los distintos  tipos  de estilos cognitivos, han proliferado en la Literatura psicológica  hasta el punto de que existen muy diferentes tipos de conceptualización del tema. Una definición de Estilo Cognitivo que puede ser consensuada sería constructo hipotético desarrollado para explicar partes de los procesos que median entre el estímulo y la respuesta.
Se han distinguido fundamentalmente incluyendo los aspectos cognitivos y no cognitivos o afectivos dinámicos del individuo.

Se han distinguido fundamentalmente dos tipos de EC:
 A) Estilos cognitivos puros
 B) Estilos cognitivos integradores de elementos eróticos.   


     Instrumentos de evaluación para estilos cognitivos:
La dependencia e independencia de campo y la capacidad de estructuración cognitiva se ha mostrado más potentemente en tareas de percepción viso espacial por lo que la evaluación en este campo se ha llevado a cabo fundamentalmente con test de carácter visomotor.

Existe una serie de pruebas específicas de este tipo, creadas por AschyWitkins en 1948:
  Rotating Room Test (RRT), Test de la Habitación Giratoria:
Ha sido uno de los más conocidos, La tarea propuesta por esta prueba consiste en que cada sujeto debe buscar su verticalidad en relación a la percepción de una habitación y la propia silla que puede ser rotada en grados y direcciones diferentes.

  Body Adjustment test (BAT), test de ajuste corporal
Consiste en una habitación que puede girarse de derecha e izquierda, lo mismo que la silla que ocupa el sujeto a conveniencia del experimentador, el sujeto debe acomodar su silla a la verticalidad

  Rod and Frame Test (RFT) Test del Marco y la Varilla (Witkins et al., 1962)
Consiste en una habitación oscura que solo tiene un marco cuadrado luminoso que contiene una varilla llamada luminosa. La tarea consiste en ajustar la varilla a la verticalidad real, mientras el marco permanece inclinado.

  Embedded Figure Test (EFT) Test de las figuras Enmascaradas (Witkins, 1950)  
Consiste en la presentación de una figura simple que está incluida en una figura compleja, la tarea consiste en la localización de la figura simple en la compleja 

El EFT
Consta de tres juegos de láminas, dos de estos tres contiene 12 láminas de figuras complejas y el tercero contiene las 8 figuras simples a localizar en las complejas, a cada una de ellas corresponde una letra de la A a la H, en la aplicación se toman los tiempos de ejecución, los errores se contabilizan como tiempo de ejecución  y la suma del tiempo total se divide por el numero de figuras. La aplicación es de 10 años en adelante.

La investigación en evaluación de los estilos cognitivos se expandió a otros campos, su influencia en los procesos repercute en la generación de estrategias de carácter receptivo y activo

  Learning Style Inventory  “Inventario de Estilos de Aprendizaje” “Kolb, 1976”
Es el de más larga tradición y mejores garantías psicométricas, consta de 12 ítems que evalúan la forma de obtener información y el procesamiento

    Learning Style Questionnaire (LSQ)  “Cuestionario de Estilos de Aprendizaje”  (Honey y Mumford, 1982) 

Evalúa 4 estilos de aprendizaje: Activo (implicación en la acción, experiencias nuevas), Reflexivo (observación, reflexión, repetición), Teórico (relación, estructuración lógica)  
       Cognitive Style Instrument. (CSI) “ Evaluación de Estilos Cognitivos” (1984 Whetten y Cameron)
    
 Está orientado a evaluar la obtención de información y la evaluación.
 La obtención de información se evalúa mediante dos estrategias básicas: receptiva y perceptiva.

Todos estos esfuerzos en la evaluación de los estilos cognitivos han puesto de manifiesto la importancia de los aspectos personales en la conducta cognitiva abstracta que en principio se podría suponer regulada por leyes lógicas.




REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Witkin, H. A; y Goodenoug, D. R. (1985): Estilos cognitivos. Naturaleza y orígenes, Madrid, Pirámide. 


jueves, 11 de febrero de 2016

Otras Técnicas Proyectivas

Otras Técnicas Proyectivas:

            Técnicas Expresivas:
Se requiere que el sujeto realice un dibujo, carece de material estimular, visual o  táctil, son utilizadas tanto en el ámbito clínico como el educativo.

            Técnicas Constructivas:
Consiste en que el sujeto estructure un espacio y organice en el los elementos que se lo presentan, tienen un escaso uso en la evaluación psicológica debido a variados factores, como son el tiempo que se requiere su aplicación, el coste del material y las dificultades de interpretación.

Técnicas Asociativas:
Son aquellas pruebas proyectivas que parten de la presentación de un estímulo de forma verbal o escrita (Palabras, frases o cuentos) al que el sujeto deberá responder asociando términos o frases, la tarea consiste en pedir al sujeto que responda con la palabra que primero se le ocurra a los estímulos que presenta el examinador directamente o mediante soportes audiovisuales.

Futuro de las Técnicas Proyectivas:
Se suelen hacer predicciones pesimistas al mismo tiempo que se reclama un mayor esfuerzo de la investigación para establecer sus garantías científicas, la ejecución de los sujetos en esta variedad de técnica "proyectiva" que se toma como una muestra de la conducta cognitiva de resolver problemas.







miércoles, 10 de febrero de 2016

Técnicas Temáticas

Técnicas Temáticas:


Las técnicas temáticas son aquellas técnicas proyectivas, que a través de un material visual, más o menos estructurado, de contenido humano y carente de la neutralidad temática, en las técnicas estructurales se pretende la producción verbal de un relato, el sujeto debe estructurar estímulos ambiguos y narrar una historia.







La Consigna:
El sujeto examinado tiene que adecuarse al tipo de estímulos que le presentamos, exploran la imagen, se familiariza con la tarea y  que puede que se formule algunas preguntas sobre el significado de la prueba.

El examinador deberá cuidar minuciosamente sus intervenciones en función de la neutralidad y demás condiciones para optimizar los resultados de la prueba.

Las Técnicas:
Las respuestas son altamente dependientes de estados situacionales (como la ansiedad situacional, frustración y estados de privación del organismo). El “Test  de los cuatro cuadros”, consiste en cuatro laminas coloreadas ante las cuales el sujeto ha de contar una historia que englobe a todas ellas.  



martes, 9 de febrero de 2016

Técnicas Proyectivas




Las técnicas proyectivas son instrumentos para revelar aspectos inconscientes de la persona, suponen un medio de amplificación en el momento de “observar” atributos internos. Según Fiske (1971) señala que las técnicas proyectivas son consideradas como procedimientos de observación donde el evaluador da un objetivo a variedad de respuestas que son la expresión del mundo subjetivo de las personas.


Las Técnicas Estructurales: El Psicodiagnóstico Rorschach 








·         La Técnica de Rorschach, fue presentada como una tarea perceptiva, cuyos resultados se han contemplado con distintos marcos teóricos como signos de constructos intrapsíquicos y como muestra de una clase particular de comportamientos.

·         Esta técnica consiste en presentarle al sujeto de una serie de 10 láminas constituidas por manchas de tinta simétricas respecto a un eje central y ante las que el sujeto debe expresar verbalmente “A que se parece” o “Que podrían ser”.

Material:
·         De las 10 láminas 5 de ellas son en blanco y negro (I, IV, V, VI, VII), 2 son rojas y negras (II y III) y las 3 restantes son policromas (VIII, IX, X).

Consigna:
·         Se pide al sujeto que organice perceptualmente las manchas dando una respuesta verbal sobre los que ven en ellas. El evaluador deberá registrar las respuestas del sujeto, anotará en que parte de la mancha lo ha percibido, así como cuales son los elementos de la lámina que le han sugerido la respuesta: forma, movimiento, color, textura, etc.

Valoración:
·         El evaluador debe llevar a cabo la valoración de las respuestas obtenidas sobre la base de uno de los múltiples de sistema de valoración existente.

Interpretación:
·         En el protocolo se puede distinguir dos tipos  y datos uno de tipo normativo y otro de tipo ideográfico.

Garantías psicométricas:
·         Han sido estudiadas en el escenario de una constante confrontación entre la opinión de quienes sostenían que a una técnica de estas características no le eran exigibles las mismas condiciones que a las técnicas estandarizadas y los que han sometido una opinión crítica. 


    REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

   Fernández-Ballesteros, R., Vizcarro, C. y Máquez, M. O. (1981). El Rorschach como        instrumento conductual. En R. Fernández-Ballesteros (dir.). Nuevas aportaciones en evaluación conductual, Valencia: Alfaplus.  


jueves, 4 de febrero de 2016

Test de Constructos Personales

Test de Constructos Personales (REP)

El objetivo es dar a conocer, como las personas construyen distintos roles interpersonales con el fin de establecer hipótesis clínicas sobre la persona u objeto de estudio, permite al psicólogo el correcto estudio del lenguaje del sujeto referido a su mundo interpersonal. Los constructos son privativos de cada individuo, los cuales tienen un carácter bipolar o dicotómico, se requiere cuatro pasos fundamentales:
  1.                    Elección de los elementos a utilizar (Personas, eventos, objetos, etc.).
  2.                    Establecimiento de los constructos relevantes a los elementos.
  3.                     Representación de los datos
  4.          Análisis de los datos


Estructura del REP
Es el de la obtención de los constructos que el sujeto emplea para ordenar y describir su mundo, lo cual se requiere la explicitación de los elementos más importantes que configuran ese mundo, analizar la forma en la que los sujetos construyen sus relaciones interpersonales.

Elección de elementos:
El sujeto debe seleccionar una serie de personas importantes de un listado confeccionado formado por 24 roles (Padre, madre, etc.).

Se han establecido las siguientes categorías: elementos de rol interpersonal, impersonales (fotos, cuadros, historias), auto concepto (Yo ideal, actual, social, etc.), localizaciones (espacios arquitectónicos, paisajes, etc.), ocupacionales (profesionales, empleos, cargos, etc.), estados internos (sentimientos, emociones, etc.) y otros.

Obtención de Constructos:
Esta denominada del contexto mínimo en la que se le pida al sujetos que elija tres elementos de la lista que se ha proporcionado y que los compare de forma que diga que característica poseen en común dos de ellos y  cuál es la diferencia de un tercero. La forma de contexto total implica la presentación al sujeto de una serie de tarjetas de las cuales contiene el nombre de cada una de las personas que se ajustan a las descripciones del rol.

-La forma secuencial, se presenta variando cada vez sólo un elemento. En la forma de autoidentificación la presentación de elemento es semejante a la secuencial con la diferencia de que el elemento yo mismo siempre forma parte de la triada.
           
-La forma del rol personal, es similar a la de autoidentificación, es semejante a la secuencial con la diferencia de que el elemento “Yo mismo” siempre forma parte de la triada.
           
-La forma del rol personal, es similar a la autoidentificación, la forma del contexto total y la del rol personal se presenta las tarjetas con los distintos roles al sujeto, al constituir los grupos se sitúa la tarjeta del elemento “Yo mismo” y se le pregunta al sujeto las cuestiones descritas en el apartado anterior.
           
-Los constructos de contraste, que utiliza al describir diversas figuras de contraste, el constructo de contraste permeable puede servir para predecir lo que el sujeto puede hacer en situaciones de estrés.

Representación de los datos del REP:
Los métodos de rejilla es un complemento a la forma de lista que incorpora todos sus aspectos y añade unas series de ventajas metodológicas.

Estructura básica:
Caracterizan como una tarea de clasificación que permite la evaluación de las relaciones entre constructos y elementos que aporta datos primarios en forma de matriz.
Con respecto a las aplicaciones de esta técnica hemos de resaltar las siguientes:
Variedades:

1.    Rejilla de Kelly :
Incluye en la parte superior de la matriz la lista de roles a través de cuya comparación tríadica se van a obtener los constructos resultantes de cada comparación de tres elementos. Las comparaciones que el sujeto tiene que hacer vienen señaladas mediante círculos situados en las casillas correspondientes a los elementos que han de compararse.

2.    La rejilla de ordenación jerárquica:
En esta modalidad una vez e licitados los constructos por comparación tríadica pide al sujeto que ordene jerárquicamente los elementos en función del constructo, permite determinar las correlaciones ordinales entre pares de ordenaciones jerárquicas de los elementos.

3.    La rejilla de puntuaciones:
Todos los elementos se puntúan en una escala definida por los dos polos del constructo, se puede determinar los componentes principales del sistema de constructos a través del análisis factorial.

4.    Otras Variedades de rejilla:
La rejilla de implicación se pone de relieve la multiplicidad de formas en la que los dos polos de un constructo pueden relacionarse con los de otro constructo.

Análisis de datos:
Han establecido una diferenciación entre análisis de contenido y análisis de estructura. El análisis de contenido se refiere al examen de los constructos como dimensiones psicológicas y el análisis de estructura hace referencia a las relaciones entre los constructos para lo que se utilizan complejas herramientas estadísticas.

Algunos datos sobre las garantías científicas del REP:
Las garantías científicas se presentan al utilizar la teoría de los constructos personales, sin embargo se ha convertido en una tecnología que no tiene que ver con la comprensión del significado que la persona atribuye a su mundo.




miércoles, 3 de febrero de 2016

Técnicas Subjetivas

Técnicas subjetivas

Las técnicas de calificación llamadas subjetivas comprenden aquellos procedimientos de recogida de información que presentan las siguientes características:
   
La Fuente de Datos:
  • El sujeto se califica o clasifican a objetos, personas o conceptos significativos.
  •  El tipo de material es flexible y se adapta a los objetivos que se dan en cada caso.
  •   La respuesta del sujeto es voluntaria y puede ser falseada.
  •      El tipo de tarea que es requerida es la de descripción, calificación o clasificación del propio sujeto o de otros objetos.
  •  La manipulación de los resultados el aplicador puede optar por planteamientos            cualitativos o cuantitativos en la elaboración de las respuestas.


La  listas de adjetivos (LA):
 Pueden ser situadas entre las 14 técnicas más utilizadas en la evaluación de la      personalidad, consiste en listados de adjetivos que se presentan a un sujeto con el fin de  que juzgue si le pueden ser aplicables, es recogida en forma numérica a través de escalas  de puntuación.

La Lista de Adjetivos (ACL):
Consta de 300 adjetivos, se presentan en un cuadernillo y las respuestas son recogidas en un protocolo que permiten la corrección por computadora, es marcar los adjetivos que describan como es, destacan el estudio de constructos diferencialistas, psiquiátricos o dinámicos de la personalidad.

La Lista de Adjetivos de Depresión (DACL):
El objetivo de tener en cuenta, en el estudio de la depresión, el componente afectivo cognitivo a través de un instrumento de autoinforme fiable y válido, de fácil administración y de buena aceptación por parte del cliente. El DACL, está siendo utilizado en la investigación sobre depresión, se está empleando con el fin de proceder asignar a los sujetos depresivos y no depresivos.

La Clasificación – Q
Basada en la metodología – Q ,propuesta por Stephenson (1953), engloba una serie de procedimientos de recogida de información sobre variables de un sujeto o grupo de sujetos.
Se requiere un universo de descripciones que son formuladas verbalmente para la persona o la tarea que se pretende obtener información.

Clasificación CQ de Block:
Block (1961 – 1978) ha construido un instrumento cuyo objetivo es la descripción comprensiva de la personalidad de un sujeto con el fin de permitir el análisis y la comparación cuantitativa, el material de la prueba consiste en 100 descripciones formuladas por escrito en tarjetas.

Con respecto a las aplicaciones de esta técnica hemos de resaltar las siguientes:
  1. En situaciones académicas, en el momento de entrenar a psicólogos o psiquiatras a expresar sus observaciones en un lenguaje común.
  1. En investigación clínica es de utilidad para precisar descripciones teóricas sobre un grupo de personas con un determinado diagnóstico y contrastar éstas con datos empíricos.
3.     En investigación de la personalidad, el objetivo es analizar las variaciones producidas por el tiempo en las descripciones de personalidad.

Metodología Q en la evaluación del auto concepto:
La técnica consta de 68 elementos explorar el concepto de si mismo y de manera más concreta la autoestima del sujeto objetivo es conseguir una serie de elementos indicativos, de autoestima positiva y buen ajuste, se presenta la calificación de las descripciones de la prueba positiva y negativa.

Las Técnicas de Ajuste a Modelos de BEM:
Permite evaluar la variabilidad de las descripciones sobre un sujeto en distintas situaciones, el objetivo es investigar interacciones de la persona-situación en psicología de la personalidad, los pasos propuestos son los siguientes:

  1. Descripción de las situaciones problemáticas para los clientes.
  1. Descripción de las conductas de los clientes en esas situaciones.
3. Especificación de las conductas adecuadas que se requiere aprender en esas situaciones. 





REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Ávila, A., y Giménez, A. (1991): Los adjetivos en las tareas de evaluación psicológica, Evaluación Psicológica/ Psychological. AssEssMent, 7, 307-335 




martes, 2 de febrero de 2016

Las Técnicas Objetivas: instrumentación y aparatos

Las Técnicas Objetivas: Instrumentación y aparatos

Las Técnicas Objetivas han sido utilizadas para encuadrar variados instrumentos, tales como: test objetivos que han sido denominados los autoinformes psicométricos de personalidad, de acuerdo a sus condiciones  objetivas de aplicación y valoración.
La observación como método básico de investigación científica se realiza mediante aparatos que permiten registrar la respuesta del objeto de estudio.

La Evaluación Informatizada:
Los datos referidos al uso del ordenador vía CD- ROM o  vía internet ocupan un lugar fundamental.

La incorporación del ordenador psicológico, no solo como instrumento de apoyo en la investigación, sino también en la psicología aplicada, de las organizaciones clínica y educativa. 

Administración de técnicas:
En esta alternativa de utilización se distingue las pruebas generadas por ordenador de aquellas que son versiones nuevas de test clásicos.
El instrumento más utilizado ha sido la batería informatizada para examen psicológico de conductores, que la Dirección General de Tráfico aprobó para su uso en gabinetes psicológicos. 

Corrección e Interpretación de Técnicas:
Son las tareas que realizan los psicólogos evaluadores con la ayuda del ordenador son las de corrección y puntuación de pruebas y las más utilizadas son las pruebas de plantilla realizada con software suministrado mediante disquete, mediante unidades de procesamiento o mediante teleprocesamiento.

Sistemas Expertos:
 Es el primer desarrollo comercial de las investigaciones sobre inteligencia artificial.
Son sistemas lógicos destinados a asistir al profesional en los dominios del conocimiento y que están estructurados para poder trasportados en un lenguaje informático clásico y susceptible de ser modificado.

Limitaciones actuales de la evaluación informatizada:
Los test informatizados: Entrevistas, cuestionarios, test de aptitudes, de intereses, técnicas proyectivas, observación y registros.   
             
En la evaluación basada en la psicología debemos de tener en cuenta lo siguiente:
-Que una evaluación basada en la tecnología computacional es siempre de orientación normativa.
-Que los datos de los clientes de un ordenador no están protegidos adecuadamente.

-Que evidentemente su uso tiene un efecto diferencial en función de ciertas variables personales como el efecto de la práctica o la ansiedad que genere en el sujeto. 




REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Fernándes-Ballesteros, R. y Calero, M. D. (1992). Técnicas objetivas: instrumentación y aparatos. En R. Fernández-Ballesteros (ed.). Introducción a la Evaluación Psicológica, pp. 183-217, Madrid: Pirámide